馬云炮轟現(xiàn)在銀行還是當鋪思想?我認為他說的一定是趨勢!
最近,馬云的出格言論以及帶來的包括螞蟻暫停上市的一系列影響,引發(fā)了熱議。本來這跟我等斗升小民沒有什么干系,但是轉念一想,我也從銀行貸款,我也是局中人啊,也可以發(fā)表一下看法呀!
馬云說,現(xiàn)在的銀行還是當鋪思想,借錢還需要抵押和擔保,這個不適用了。。。。。須用大數(shù)據(jù)為基礎的信用體系來取代當鋪思想,當信用等于財富。。。。。引來了眾多聲討。我認為,馬云說的一定代表了未來的趨勢。
有人說,網(wǎng)上銀行也有風險控制呀?這里面,馬云并沒有說貸款不需要風險控制,而是不再需要抵押和擔保這樣傳統(tǒng)的風險控制,完全可以利用大數(shù)據(jù)進行風險評價,比如芝麻信用等。
有人說,螞蟻金服當然可以這么做,你阿里巴巴和螞蟻的海量交易數(shù)據(jù),有淘寶店鋪等資源,花唄用戶借錢不還,你可以關店,限制使用相關功能,其他人沒有啊?其實也不是,君不見上了信用黑名單的人,也不能坐飛機高鐵,現(xiàn)在社會,假如不能坐飛機高鐵,車輛不能上高速,等坐牢有什么區(qū)別?
數(shù)字資產(chǎn)一定是未來風控的主要抓手,你的網(wǎng)站、博客、自媒體、微信號等等,是越來越重要的資產(chǎn),而且主動權都不在使用者自己手里,銀行只要利用好,是沒有必要一定要貸款人拿房子、土地去抵押的。
有人說,給商家的小微貸款也不是純信用貸款,本質是店鋪質押貸款。銀行現(xiàn)在也有信用貸款,本質上也是個人的信用質押,只不過抵押的是個人未來的社會活動自由度。
有人說,馬云為了一時嘴快,付出了慘痛的代價。我認為,馬云利用這個平臺說這番話太符合商業(yè)邏輯了,在企業(yè)IPO的檔口,在引人矚目的平臺,發(fā)表出位的言論,必然可以獲得眼球關注度,假如順利的話,一定是極大的成功。這跟大商人愿意下大賭注的風格是一致的。當然,馬云也不一定完全是出于這樣的目的,正如他本人所說,愿意為創(chuàng)新付出代價,敢說敢做,有擔當,很MAN。
我敢肯定,30年后,銀行一定不再需要現(xiàn)在這樣的抵押方式了。